sarah点点头，&ldo;反应挺快，对，有可能。

&rdo;

我的思路开始有些混乱。

如今的发现，完全推翻我以前的假设。

凶手很可能，不是在莫先生睡着后行凶，而是在莫先生清醒状态下下毒手。

不对，清醒状态下，莫先生完全可以大声呼救，表情也不会像睡着一样安详，凶手可能让莫先生服用了安眠药物，而且为了保证莫先生从入睡到致死期间，不会因为他突然醒来，导致行凶失败，凶手事先绑住莫先生的手脚，封住他的嘴，以防他逃脱。

凶手布置暖炉，在莫先生窒息死亡后，开门进入屋内除去莫先生手腕，脚腕和嘴上的胶带，然后布置现场，佯装成事故死亡的样子。

暖炉在凶手离开后继续空烧，所以清洁工在第二天早上打开门时，因吸入房间内的一氧化碳觉得头晕无法呼吸。

如果是这样的话，凶手并非是在恰巧见到莫先生独自在办公室睡着的情况下，临时起意杀害了他，而是在作案前，早就酝酿了精密的谋杀计划。

根据谋杀罪法案，蓄谋杀人比起冲动杀人，需要承担更严重的刑事责任。

暖炉不是事故的起因，而是凶手作案前就计划好需要使用的杀人工具。

可惜凶手非常狡猾，暖炉上除了莫先生的指纹，没有查到其他人的指纹。

并且，凶手早已预见到案发后警方会对尸体进行全面检查，为了不让尸体的手腕和脚腕上留下勒痕，凶手选择使用宽宽的工业胶带，而不是普通的绳索。

&ldo;死者胃里有没有查出安眠药物?&rdo;我问sarah。

&ldo;有。

但是安眠药的量只比莫先生平常服用的多些，不是致死原因。

&rdo;sarah回答。

&ldo;莫先生平常也服用安眠药吗?&rdo;

&ldo;是的，我刚电话过莫先生的主治医生berthold。

莫先生每天服用安眠药，而且已经对安眠药产生了依赖，可能是工作压力的原因。

&rdo;

如果是凶手强迫或欺骗莫先生服用安眠药的话，显然他（她）对莫先生的生活习惯了如指掌，就算安眠药被查出，也能以生活中经常服用的事实加以掩饰。

目前莫先生体内查出安眠药的计量，根本不能作为直接证据，将案件判定成谋杀案进行立案。

&ldo;还有什么发现?&rdo;我真希望一股脑儿把所有疑点全部掌握到。

&ldo;哦，还有这个。

&rdo;sarah提起一件西装，&ldo;莫先生的西装，我比较在意的是这里，&rdo;她指指西装胸口一滩可疑的污渍。

&ldo;这是什么?&rdo;我上前提起衣服闻了闻，&ldo;好像是油?暖炉里的煤油?&rdo;

&ldo;不对，&rdo;sarah摇摇头，&ldo;是otor&oul;l（一种可以使引擎顺滑运行的润滑油）。

&rdo;